zaterdag, 12. mei 2012
Weblog John Steijns: "Solidariteit mag niet verleden tijd zijn!"
In de rubriek "weblog" treft u de nieuwste blog van John Steijns aan. Onderwerp is onder meer de gevolgen van het lenteakkoord voor ouderen, die onevenredig getroffen worden door dit akkoord.
maandag, 7. mei 2012
Art. 39 vragen afvalinzameling
De publicaties in de media over de handel in en het gebruik van illegale restzakken zijn aanleiding voor Stadsbelangen Mestreech de inzameling van rest- en GFT afval toekomstgericht te vernieuwen. Wij zijn van mening dat een stadsbrede vernieuwing tevens een bijdrage moet betekenen voor het terugdringen van de vervuiling van de openbare ruimte en een verbetering van het serviceniveau voor de bewoners van Maastricht.
Voornoemde uitgangspunten zijn aanleiding voor het stellen van de volgende vragen:
Wilt u aangeven in hoeverre uw College bereid is de mogelijkheden te onderzoeken de inzameling van restafval en GFT middels een impuls -in overleg met woningcoöperaties en Verenigingen van Eigenaren- bij hoogbouw en flatcomplexen het gebruik van ondergrondse containers te bevorderen?
Wilt u aangeven in hoeverre uw College bereid is de bruikbaarheid te onderzoeken van inpandige voorzieningen, ondergrondse containers en/of innovatieve systemen zoals een ondergronds transportsysteem voor afval binnen nieuwe hoogbouwcomplexen en stadsvernieuwingprojecten?
- John Steijns, fractievoorzitter SBM
maandag, 7. mei 2012
art. 39 vragen verbod op feesten Muziekgieterij
Op 27 april jl. stond er een artikel in de Limburger, getiteld ‘verbod op feesten in de Muziekgieterij’ Stadsbelangen Mestreech heeft begrip voor de belangen en bezwaren van omwonenden van de huidige Muziekgieterij op de Bancastraat, maar heeft naar aanleiding van dit krantenartikel desalniettemin enkele vragen voor het College:
1. Hoe moet de uitspraak “wij denken dat deze feesten, met dj's, niet echt te maken hebben met de functie die een poppodium zou moeten vervullen” geïnterpreteerd worden in het licht van de toekomstige clubfunctie van de Muziekgieterij, dus los van het feit dat in de huidige situatie overlast bestaat?
2. Heeft u de financiële gevolgen van het verbod op onderhavige evenementen in kaart gebracht en zo ja, wat zijn deze gevolgen? Zo nee, wat zijn de financiële gevolgen voor de Muziekgieterij van dit verbod in het licht van de exploitatie?
3. In het krantenartikel wordt gesproken van “een aantal locaties (…) waar het poppodium nog dit seizoen, voor de zomer, naar toe zou kunnen gaan”; hoe ziet u de beoogde verhuizing naar een van deze locaties in het licht van de ontwikkeling van de plannen zoals deze gepresenteerd zijn in de vergadering van die commissie ESZ van 13 maart 2012?
4. Indien de potentiële locaties die onderzocht worden slechts een korte termijn oplossing mochten zijn, wat zijn dan de gevolgen hiervoor in vraag 3 voornoemde plannen en de Muziekgieterij op lange termijn?
5. Zijn de onderhavige ontwikkelingen reden om (meer) vaart te zetten achter de in de commissievergadering genoemde vervolgstappen, daar een go-/ no-gobesluit op de realisatie gepland is in de zomer van 2012, en bestaat hier een mogelijkheid toe?
Stadsbelangen Mestreech verzoekt het college te waken voor enige vorm van afbraak van de succesformule van de Muziekgieterij, mede met oog op het potentieel dat de Muziekgieterij heeft voor de Maastrichtse pop- en clubcultuur.
- Cleo Reinders, burger-niet-raadslid SBM
woensdag, 11. April 2012
Art. 39 vragen Windturbines & Biomassacentrale
In een publicatie van Dagblad de Limburger van 11 april 2012 over de biomassacentrale bij chemiebedrijf BASF in Belvedere wordt vermeld cq bevestigd door de vertegenwoordiger van BASF dat Imtech de centrale bouwt onder voorwaarden dat er ook windturbines in Maastricht komen.
SBM is van mening dat op basis van de publicatie en de citaten hierin sprake is van een commercieel belang voor Imtech. Dit was voor SBM aanleiding voor het stellen van de volgende vragen:
• Kunt u uitleggen welke partijen betrokken zijn -en in welke mate cq onder welke voorwaarden- bij de financiering voor het realiseren van de biomassacentrale in Belvedere?
• In hoeverre is de gemeente Maastricht partij bij de gemaakte afspraken m.b.t. het realiseren van de biomassa centrale?
• Bent u bereid alle gemaakte afspraken en/of afgesloten overeenkomsten over zowel de biomassacentrale alsook het plaatsen van windturbines welke door de gemeente Maastricht zijn ondertekend aan de gemeenteraad beschikbaar te stellen?
• Kunt u de positie van Imtech aangeven m.b.t. de realisatie van de biomassacentrale in samenhang met het plaatsen van windturbines in het Lanakerveld?
• Bent u het met ons eens dat de volksgezondheid van de burger van Maastricht niet ondergeschikt mag zijn aan welk commercieel belang dan ook?
woensdag, 15. Februari 2012
Stadsbelangen Mestreech vraagt huurverlaging voor Kinderboerderij De Heeg
Zie bovenstaande link naar Maastricht Actueel: SBM vraagt het college of het bereid is, gezien de sociale en educatieve functie van de kinderboerderij, de hoogte van de huur in heroverweging te nemen of te wijzigen in een symbolisch huurbedrag.
Aantal bezoekers vandaag: 38 - in totaal: 22409.