Monday, 5. October 2009
Weblog John Steijns 5 oktober 2009
Zwembad Geusselt: PvdA, CDA en Groen Links blokkeren garantie sociaal tarief tot 2016
John Steijns: “Dit is een koude douche voor de Maastrichtse zwemmers!”
Ondanks alle mooie woorden wil de Maastrichtse gemeenteraad een sociaal tarief in het nieuwe Geusseltzwembad tot aan 2016 niet garanderen. Stadsbelangen Mestreech diende een amendement in, waarin gepleit wordt voor sociale tarieven en alleen een berekening op prijspeilindexering. Dit voorstel kreeg echter onvoldoende steun. Met 9 stemmen voor en 27 tegen werd het verworpen. Onbegrijpelijk, want hoezo sociaal en rechtvaardig?
Het zwembadplan Geusselt mag zonder meer ambitieus worden genoemd. Maar het is wel een plan met valkuilen. Het investeringsplan is voor maar liefst 3,8 miljoen gebaseerd op aannames. Een grote onzekerheid. Onzekerheid is er ook over de aanbesteding. Is het beschikbaar budget toereikend? De aanbesteding zal het snel leren! Hoe hoog zullen de kosten voor meerwerk zijn?
De exploitatie is voorlopig berekend op een jaarlijks tekort van 4 ton zonder dat rekening is gehouden met bijvoorbeeld aanloopkosten en onvoorziene uitgaven in de opstartfase.
De werkzaamheden rondom de A2 tunnel zullen ongetwijfeld de bereikbaarheid beïnvloeden. Wat betekent dit voor de exploitatie? Op het eind van elk boekjaar wordt de rekening opgemaakt. Dit is ook het moment waarop wordt vastgesteld hoe hoog het exploitatietekort daadwerkelijk zal zijn. Valt het tekort hoger uit –hetgeen deskundigen bevestigen- dan luidt de vraag: “Wie gaat dat betalen?”.
Juist deze onzekerheden zijn aanleiding geweest voor Stadsbelangen Mestreech om de zwemmer zekerheid te bieden en te pleiten voor het waarborgen van een sociaal entreetarief tot 2016. Stadsbelangen Mestreech wilde de daad bij het woord voegen, maar de coalitiepartijen lieten in een reactie op ons amendement weten erop te vertrouwen dat het exploitatietekort niet hoger zal uitvallen dan de berekende 4 ton. Ondanks dat wethouder Luc Winants (CDA) de gesignaleerde onzekerheden en de valkuilen bevestigde! In plaats van zekerheid –het garanderen tot 2016 van een sociaal tarief- zal blind vertrouwen dus de hoogte van de tarieven voor het zwembad Geusselt bepalen. Waarschijnlijk wordt voor veel Maastrichtenaren een uurtje zwemmen in de week wordt. Stadsbelangen Mestreech vindt dit onbegrijpelijk en onacceptabel!
Monday, 5. October 2009
Weblog John Steijns 18 september 2009
"Kabinetsbezuiniging Wmo te gek voor woorden!"
De VNG (Vereniging Nederlandse Gemeenten) heeft vastgesteld dat het kabinet volgend jaar 50 miljoen op de Wmo (Wet Maatschappelijke Ondersteuning) gaat bezuinigen. Maar liefst 20 werkgroepen komen er om mogelijke kostenbesparingen vanaf 2011 of later te inventariseren. Echter: de bezuiniging die de meest kwetsbare groepen binnen onze samenleving treft wordt wel al volgend jaar doorgevoerd. Dit is werkelijk te gek voor woorden.
De gemeenten dragen de volledige lasten voor de Wmo, dus ook Maastricht. Mede door de vergrijzing wordt steeds meer een beroep gedaan op de Wmo. Het budget dat de gemeente ontvangt vanuit het gemeentefonds was ontoereikend. Vanuit eigen middelen is het tekort opgevangen.
Met deze bezuinigingen gaat het kabinet totaal voorbij aan de prijsstijgingen in de huishoudelijke hulp, wordt het opvangen van kostenstijgingen als gevolg van de wijzigingen in de Awbz volkomen genegeerd, en wordt het onmogelijk om de door het rijk gevraagde prestaties en innovaties binnen de Wmo te leveren.
Nog voordat gemeenten, waaronder Maastricht, een antwoord hebben kunnen geven op de vraag hoe instroom in dure AWBZ en zorgvoorzieningen kan worden voorkomen, boekt het kabinet al bij voorbaat een bezuiniging in van 50 miljoen. Bij deze dus: bedankt meneer Balkenende! Een schoolvoorbeeld van de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten, maar de meest kwetsbare mogen betalen!
Thursday, 24. September 2009
Voorzitter John Lebon overleden op 9 september 2009
Een gepast moment van stilte...
Onze voorzitter John Lebon, is op 9 september 2009 na een lange, dappere strijd overleden. We wensen zijn echtgenote en familie heel veel sterkte toe.
Ook binnen Stadsbelangen Mestreech zullen we John als een toegewijde voorzitter en een prettige persoonlijkheid gaan missen.
Thursday, 10. September 2009
Art. 37: Schoolreis Terra Nigraschool (vervolg) - 10 september 2009
Art. 37-vragen van Hugo Close (Stadsbelangen Mestreech) en John Gunther (Socialistische Partij) over het niet kunnen deelnemen van een aantal leerlingen aan de schoolreis van de Terra Nigraschool. Dit betreft een aantal vragen naar aanleiding van de antwoorden van wethouder Costongs op 31 juli jl.
Naar aanleiding van de door SP en SBM gevoerde gesprekken met de directie van de Terra Nigraschool is gebleken, dat deze school slecht is geïnformeerd wat betreft het inlichten van ouders die, om welke financiële reden dan ook, schoolse activiteiten links moeten laten liggen. In uw beantwoording van onze eerder gestelde vragen ex art.37 RvO
aangaande het schoolreisje van de eerder genoemde Terra Nigraschool (referentienummer 2009-30307) spreekt u over Stichting Leergeld. Daarnaast noemtt u een bestandskoppeling voor het voortgezet onderwijs via de Sociale Dienst, om uiteindelijk af te sluiten met de stichting Convivium.
Verder maakt u nog melding dat ouders, in de vorm van ouderparticipatie,
bepaalde werkzaamheden voor de school kunnen doen waardoor deelname van de leerling alsnog mogelijk gemaakt wordt. Deze laatste mogelijkheid is pertinent onjuist (is ons verzekerd door de Directie van de Terra Nigra school). In het kader van extra-schoolse activiteiten die voor sommige gezinnen financieel niet haalbaar zijn, roept dit roept bij de SP en SBM de volgende vragen op.
1. Is de wethouder het met ons eens dat de bovengenoemde vangnetten voor leerlingen uit gezinnen met financiële problemen van wezenlijk belang zijn?
2. Zo niet waarom niet?
3. Uw eerder vermelde oplossing, ouderparticipatie in ruil voor deelname, doet vermoeden dat er een reservepotje moet zijn. Onze vraag is dan ook, is er een dergelijk reservepotje binnen de gemeente waarmee deze uitzonderingsgevallen geholpen kunnen worden?
4. Welke informatiestroom gaat er naar het lager onderwijs?
5. Welke informatiestroom gaat er naar het voortgezet onderwijs?
6. Welke informatiestroom gaat er naar het hoger onderwijs?
Thursday, 10. September 2009
Art. 37: MVV en de Geusselt - 20 juli 2009
Art. 37-vragen van John Steijns betreffende het Geusseltplan en de rol van MVV en andere sportverenigingen hierin:
Via de media hebben wij vernomen dat u het plan Geusselt opnieuw heeft bijgesteld. In de uitwerking van de laatste nieuwe variant voorziet u de huisvesting van de sportverenigingen, MVV en het zwembad op een locatie. De reacties die wij als fractie rechtstreeks en/of via de media vernemen zijn bepaald niet zo enthousiast als wethouder Winants in de publicatie van Dagblad De Limburger aangeeft. Het overleg met vertegenwoordigers van vereniging verloopt stroef (er is zelfs sprake van een boycot) en de Betaald Voetbal Organisatie MVV overweegt zelfs Maastricht te verlaten. Deze ontwikkeling is aanleiding voor het stellen van de volgende vragen:
1. Met welke vertegenwoordigers heeft u de afgelopen 3 maanden overleg gevoerd?
2. Kunt u aangeven dat het overleg met vertegenwoordigers de basis heeft gelegd voor de variant om sportverenigingen, MVV en het zwembad op een locatie samen te brengen?
3. Met welke verenigingen/ gebruikers van het gebied Geusselt heeft u een principe akkoord bereikt?
Zo ja;
4. Welke principe afspraken zijn gemaakt ?
5. Is een tijdspad opgesteld?
6. Zijn de huisvestingswensen ruimtelijk in te passen?
7. Heeft u de architect al opdracht gegeven het plan aan te passen op de variant van gezamenlijke huisvesting van sportverenigingen, MVV en het zwembad?
Wij zijn van mening dat MVV als betaald voetbal organisatie;
a). een belangrijke bijdrage levert aan de impuls voor de breedtesport,
b). bijdraagt aan de realisatie van de sportstimuleringsdoelstellingen van de gemeente,
c). een belangrijke economische rol vervult binnen Maastricht.
De mededeling van het M.V.V. bestuur om Maastricht (gedeeltelijk) te verlaten vinden wij dan ook een onwenselijke ontwikkeling.
8. Kunt u aangeven welke acties u op korte termijn onderneemt zodat M.V.V. in totaliteit behouden blijft voor Maastricht en zelfstandige vernieuwde huisvesting in het gebied Geusselt mogelijk maakt?